Когда я служил нам говорили что в случае войны если мы продержимся хотябы сутки то свою боевую задачу мы выполнили, И можем считать себя ГЕРОЯМИ СССР посмертно. А что могла, и сколько времени группа могла существовать в случае конфликта с НАТО?

Отец как то говорил что задача 237 ТП - Либава - 20 мин против 4 ТГ бундесвера + по моему 7 ак американцев
Как я сейчас понимаю - задача полка была - дать отстреляться Границкой бригаде - больше ни для чего держать изолированный танковый полк нештатной комплектации ( с зенитным дивизионом ) там смысла держать я и сам не вижу ...

Не стыкуется что-то
Полк на Либаве стоял чуть ли не с 68 года, а 122 ракетная бригада появилась в ЦГВ в начале 80-х.
Значит были у него другие задачи.

Планы по разворачиванию бригады могли принять гораздо раньше Сергей во первых
а во вторых я думаю в 68 году были одни задачи а потом могли и изменится - я про 80 е годы говорю
А держать полк на полигоне - нонсенс - темболее там была чешская часть по обслуживанию полигона и наша
Сап бат потом появился

Насколько я помню, нам также говорили, что в случае большой войны задача нашего полка продержаться порядка 20-30 минут, а всей ЦГВ несколько часов. И тема, что уж если погибать, то погибать героями, тоже звучала.

И я говорю про 80-е годы. Не проще ли было прикрыть бригаду ЗРП?
Или танковый полк лучше?
Я думаю это результат стечения ряда причин и ракетная бригада здесь никакой роли не играет.

А по поводу 20-30 минут боя - так это вы рассматриваете вариант нападения состороны НАТО.
А ведь реально и МЫ собирались нападать!
Вспомните учения - мы всегда отрабатывали нападение. в крайнем случае - контрнаступление, причем по условиям противник уже остановлен, а мы контратакуем, т.е. наступаем.
Так что никто не скажет точно, что могла ЦГВ.
Наступление - одно, оборона - другое, массированный ядерный удар с нашей стороны - одно, первыми ударили амеры - другое.
Одно можно сказать - если бы началась война в Европе - мы бы с вами сейчас не обсуждали данную тему.

ЗРП от высаженного десанта ???
Или от удара прорвавшегося батальона Леопардов - по шоссе Е-7??
Не знаю Сергей - я говорю то что видел
Наша развед рота с ума сходила от изучения знаков различия штатов и всякий оленей на бортах машин КОНКРЕТНыХ американских и немецких частей - это я точно помню

ЦГВ никогда не рассматривалась как группа наступающая
Её задача была прикрытие южного фланга ГСВГ
- это и по её штату видно и по численности
В принципе вся ЦГВ - меньше танковой армии базировавшейся в Борисове БВО - откуда мы приехали
Да и по оснащению ей уступала - а та была армией 2 -го эшелона

Ну начнем с того что ЦГВ появилась как прыщик - никто ее специально не собирался создавать.
А что касается наступления - спросим наших генералов - они не собирались, спросим амеров - они тоже не собирались.
Тогда зачем топтались в центре Европы сотни тысяч солдат и валялись горы оружия?
Наверное для укрепления мира на Земле, верно?

Да от десанта в том числе - не дать ему долететь.
И как умудриться батальон Лео доползти до Либавы через плотные ряды славных 18, 15, и 48 дивизий?
Натянута версия с охраной бригады.
Вот охрана ПТРБ или другого объекта 12 ГУ МО - вполне возможно, хотя тоже не факт.

Наша развед рота с ума сходила от изучения знаков различия штатов и всякий оленей на бортах машин КОНКРЕТНыХ американских и немецких частей - это я точно помню
_________________
36 сш ЦГВ Оломоуц Либава 75-77 г Да эти рисунки и эмблемы и у нас учили но пол часа жизни это очень мало это время подлёта ракеты?

Спасибо за карту!
Не перестаю удивляться Вашим познаниям!
Теперь пару дилетантских вопросов:
1. 22 армия ЧсФ была бы только из частей ЦГВ или имела бы смешанный советско-чехословацкий состав?
2. Какие задачи возлагались на ЧсФ в обороне и наступлении?

Да 22. армия ЧсФ была бы только из частей ЦГВ. Но я уже говорил, што в эту армию невходили все части ЦГВ.

Задачи ЧсФ в обороне и наступлении: "Чистой" обороны не было, это была только официяльная доктрина стран ВД и Москвы."Чистое" наступление тоже не было - мы только обранялис. Этим я хочу сказать, што скоро всегда планировалас оборона с контранаступлением. Задачи с годами менялис, но были приблизительно такие:
Чехословацкая Народная армия развертывает Чехословацкий фронт с задачами:

Быть готовым немедленно вслед за ядерным ударом перейти в наступление в направлении Нюрнберг, Штутгарт и частью сил на Мюнхен. Ядерный удар по войскам противника нанести на глубину до рубеда Вюрцбург, Эрланген, Регенсбург, Ландсхут.
Ближайшая задача . во взаимодействии с 8 гв.армией 1 Западного фронта разгромить главные силы ЦГА противника в южной части ФРГ, к исходу первого дня владеть рубежом Байрёйт, Регенсбург, Пассау; к исходу второго дня . рубежом Хёхштадт, Швабах, Ингольштадт, Мюльдорф и на четвертый день наступления выйти на рубеж иск. Мосбах, Нюртинген, Немминген, Кауфбейрен.
В дальнейшем, развивая наступление в направлении Страсбург, Эпиналь, Дижон, завершить разгром противника на территории ФРГ, форсировать р.Рейн и на седьмой . восьмой день операции овладеть рубежом Лангр, Безансон.
В последующем развивать наступление на Лион
Это отрывок из оперативного плана Использования Чехословацкой Народной
Армии на военное время с 1964 года.

Некоторые говорят, што это не есть оперативный план, тоже не уверены его реалностью.Читайте и обсуждайте:
http://postnuclear.lasvik.ru/forum/inde ... 3386&st=0&