ЦЕНТРАЛЬНАЯ ГРУППА ВОЙСК (ЦГВ) http://cgv.org.ru/forum/ |
|
Интернационалисты или нет? http://cgv.org.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=1731 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Александр Л. [ 19 фев 2014, 08:15 ] |
Заголовок сообщения: | Интернационалисты или нет? |
Мне интересно,мы считаемся воинами-интернационалистами или нет?Всетаки несли службу за пределами родной страны,хоть и без боевых действий но все же. Не сравниваю с Афганом и т.п.,но интересно.И еще знаю что при вводе войск тогда гибли люди тоже,знаю тех кто был и вернулся домой.Как же они?Насчет их вообще тишина,исполняли интернациональный долг или как? |
Автор: | СЕЗОН21 [ 21 фев 2014, 14:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Интернационалисты или нет? |
Александр Л. писал(а): Интернационалисты или нет? Мне интересно,мы считаемся воинами-интернационалистами или нет?Всетаки несли службу за пределами родной страны,хоть и без боевых действий но все же. Не сравниваю с Афганом и т.п.,но интересно.И еще знаю что при вводе войск тогда гибли люди тоже,знаю тех кто был и вернулся домой.Как же они?Насчет их вообще тишина,исполняли интернациональный долг или как? Вы правильно рассуждаете, тов. Сунцев поднимал эту тему по событиям 1968 года. Но официально статуса нет. |
Автор: | Александр Л. [ 22 фев 2014, 07:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Интернационалисты или нет? |
Получается,что это зависит от бюрократа,который не написал официально на бумаге.Мы можем всем миром как то помочь товарищу,письма,подписи там или что? |
Автор: | Александр Расчетнов [ 22 фев 2014, 11:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Интернационалисты или нет? |
Нет,мы не интернационалисты.Войска не вели боевых действий(официально),а там,где такие действия велись-это было не официально (Ливия,Сирия,Египет,Конго и т.д.).Причём СССР давно нет.Так что не стоит суетиться по пустякам. |
Автор: | Александр Л. [ 28 фев 2014, 09:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Интернационалисты или нет? |
Все понятно.Не ясно только причем факт,что нет СССР? Россия-приемник его.Иначе,меня вырастил,выучил,давал присягу и т.д.,все это СССР,значит России я ничем и ничего не обязан.Патриотические обязательства были только тому государству,которого нет? Потом другое.Обидно,что постоянно кому то все,или что-нибудь,а кому то вообще ничего.И мы говорим,все это пустяки и мелочи,не думайте и не суетитесь.А часто бывает-за пустяками не хотим видеть серьезных вещей и из-за этого оказываемся где то сзади. |
Автор: | Александр Расчетнов [ 28 фев 2014, 14:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Интернационалисты или нет? |
Понимаю Вашу обиду.Но,скажите,Вам приходилось воевать за рубежом? В моё время (1969-1970) были ребята,которых отправляли.Это была тишь и гладь.В военных билетах - не отражалось,никаких ранений и пр.А насчёт того,что Россия преемница СССР - лучше не надо.Многие вопросы закрыты раз и навсегда. |
Автор: | Анатолий Карпус [ 01 мар 2014, 08:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Интернационалисты или нет? |
Этот вопрос: Интернационалисты или нет, военнослужащие из ЦГВ, давно меня занимал. Конечно. интернационалисты! Если судить по критериям, принятым в СССР в то время. Почему не разрешили "официальный статус", как у "афганцев", да потому, что "политическая составляющая", определившая ввод(оккупация)войск в ЧССР (Социалистической Чехословакии) для Кремля была принципиально важнее, "временного пребывания советской группировки в Афганистане", где задача была "экспорт социализма". А в ЧССР уже был "социализм", - разумеется, с " сталинским", а не с "человеческим лицом"который надо было сохранить для предотвращения "кризиса в СССР", которой начался с критики " диктатуры сталинистов" после смерти Иосифа Сталина, "вождя народов". По моему мнению, "кремлевские вожди СССР" проверили в Чехословакии, как урегулировать политический кризис,- они же его и спровоцировали,- если подобный кризис возникнет в СССР по мере развития политического и гражданского самосознания людей. Ведь главное для этих "вождей" было не только ввести войска, но и "провести нормализацию" в стране после ее оккупации. Успех такой акции под названием"интернациональная помощь" в ЧССР, позволил совершить"перестройку"в СССР, то есть провести" бархатную революцию", в результате которой "сталинисты" остались при власти, сменив одежды и лозунги. Оценивая события в Чехословакии, случившиеся 45 лет назад, можно сделать вывод,- разумеется с поправкой на время,- что подобная"перестройка" происходит и в этом 2014 году, в Украине, но уже без официальных украинских коммунистов, поскольку у них нет авторитета, но при активных действия их коллег, которые успели сменить одежды и риторику, став членами иных, новых, партий. Убежден, что в Украине события будут похожи на" события Пражской весны в Чехословакии 1968 года", но помощь, которую получит Украина будет миротворческая, а не "интернациональная", поскольку так теперь стали называть подобные действия с применением войск ООН и НАТО, включая войска из России, например, в Югославии. Следовательно, создание ЦГВ в Чехословакии - это миротворческая акция, а не оккупация, не интернациональная помощь, как хотелось бы ветеранам ЦГВ. Но, если кому-то хочется считать себя "интернационалистом" пусть считает, нечего плохого, постыдно в этом нет. Все это осталось в истории, которая , как известно, любит повторяться... Но, может быть, я в чем-то ошибаюсь? И потому давайте смотреть, как разрешиться народная революция в Украине в этом 2014 году: интернациональной или миротворческой помощью!? Но ведь не в термине дело, а в том, какой итог наступит. |
Автор: | Александр Л. [ 01 мар 2014, 11:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Интернационалисты или нет? |
Вот вот так всегда-лучше не надо,не суетитесь,закрыли раз и навсегда.Извините,сам такой же.Я не учавствовал,мал был тогда,но тоже знаю тех,кто был там.За них то и больше обидно.Ну хоть открытку от военкомата тогда или сейчас...ниче нет.Понравилось письмо Анатолия,спасибо,целиком и полностью согласен с ним.Достаточно понятно и инте ресно сказано. |
Автор: | Alligator [ 29 мар 2014, 00:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Интернационалисты или нет? |
Не стоит заморачиваться на эту тему.Смотрите,как действует США : ставит цели и подгоняет под них мораль.Поэтому надо просто выполнять приказы,чтобы не оказаться предателем.Это намного важнее того,кем тебя обзовёт западная пропаганда. |
Автор: | Александр Расчетнов [ 29 мар 2014, 20:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Интернационалисты или нет? |
Согласен.Мы своё дело сделали. |
Автор: | нерусский [ 07 апр 2014, 22:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Интернационалисты или нет? |
Оккупантами мы были. Это совершенно ясно. Кому кажется что он выполнял охрененную миссию надо задуматься, почему везде где мы "интернационалили" все были безумно рады нашему отъезду. |
Автор: | Alligator [ 01 май 2014, 13:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Интернационалисты или нет? |
А США,ФРГ,хунта,бандеровщина,сс,гестапо,гитлерюгенд желанны на Украине ? Идет война и нечего тут демагогией заниматься. |
Автор: | k835 [ 01 май 2014, 13:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Интернационалисты или нет? |
Просьба писать по теме без переходов на современные проблемы |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |