ЦЕНТРАЛЬНАЯ ГРУППА ВОЙСК (ЦГВ) http://cgv.org.ru/forum/ |
|
Что все мы там(в ЧССР)делали и кому и зачем это было нужно? http://cgv.org.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=194 |
Страница 2 из 2 |
Автор: | Экспедитор [ 19 июн 2007, 12:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
Велес писал(а): Цитата: Что все мы там(в ЧССР)делали и кому и зачем это было нужно? Насчёт чешского народа. Их вообще никто не спрашивал, как в 1968 году, когда страны Варшавского договора вводили войска в Чехословакию, так и сейчас, их никто не спрашивает, когда там американцы хотят разместить свои элементы ПРО. Если народ не ропщет, значит, так и надо! Комментари, как сказать, излишни. В прошлом году, будучи в чехии туристом, я пытал 2-х экскурсоводов:"Ваше отношение к 20-летнему нахождению войск СССР на территории Чехославакии?". Так одна отнекивалась, типа не готова к однозначному ответу, вторая называла нас оккупантами, что по моему мнению далеко не так. b]Если народ не ропщет, значит, так и надо! [/b] Я видел и слышал отношение немцев к чехам, -да не считают они их за нормальную нацию уже исторически очень давно! Нас же за годы службы политически воспитывали и наказывали за какие-то провинности по отношению к местным. В том, что не отпускали в увольнения был большой плюс для местных и минус для нас, солдат. Кто-то за два года дальше казармы ничего не видел. |
Автор: | Владимир [ 19 июн 2007, 13:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я так считаю, что с военной точки зрения нахождение наших войск было правильным.Чем дальше от границ государства находится "вероятный противник"-тем безопаснее для государства.А с моральной стороны, я прсто выполнял свои воинские обязанности и никакими действиями и поступками, даже косвенно не соотносился с понятием "оккупант".И мне , как и многим из вас наверное, неприятно и обидно было слышать в спину это слово.Странными мы были "оккупантами".Да и "оккупируемые" как то не отличались настойчивостью, что бы выдворить нас.Так-одно злобное шипение, опять же редкое.Как то мы молодые лейтенанты возвращались в часть из ночного заведения, после празднования Дня танкиста .Были навеселе и дружно вчетвером пели "Броня крепка и танки наши быстры".И тут навстречу вывалила из другого ресторанчика толпа чешской молодежи, человек 15.Мы все напряглись и приготовились с потасовке, но не свернули и поперли прямо на них.К нашему удивлению они молча расступились, пропустили нас и только когда мы отошли от них на приличное расстояние закричали нам в спины, что мы "курвы", "пичи" и естественно "оккупанты".На наш решительный рывок в их сторону-они быстренько расбежались.Вот такими они оказались смелыми борцами с "оккупантами".Не буду конечно проецировать их поведение на весь чешский народ, но задуматься есть о чем. |
Автор: | сейнер [ 19 июн 2007, 21:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
Русские окупанты-лучшие окупанты в мире!(шутка).Америкосы всех хаммерами подавили бы. |
Автор: | Сергей [ 25 июн 2007, 11:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
Честно говоря, меня вообще поражает обсуждение этого вопроса. Пытаюсь представить бывших американских солдат столь самозабвенно обсуждающих тему своего пребывания в Ираке на инете. И не выходитю |
Автор: | сейнер [ 25 июн 2007, 12:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну америкосы это в принципе другой случай.У них отношение к окупированным народам и государствам как к скоту.И действительно чего этих скотов обсуждать? Но мы то другое дело! Мы то советские!К стати Вьетнам их ветераны вспоминают до сих пор.Тогда они еще не так разложились как сейчас. |
Автор: | Горбунов Александр [ 25 июн 2007, 19:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
Что мы там делали? Служили Советскому Союзу. Пусть не на его территории, но в конце концов, были противовесом войскам НАТО. Можно спорить об адекватности ответа, "советской военной угрозе" и т.п., но смысл пребывания войск за границей (причем войск ЛЮБОГО государства - отодвинуть, по возможности, линию боевого соприкосновения с противником в случае начала войны как можно дальше от своей территории, даже в эпоху ракетно-ядерного оружия и прочего ОМП). Кому это было нужно? Вы хотите услышать фамилии тех, кому это было нужно? Это, по крайней мере, наивно. Любой из тех, кто проникает в смысл политических игр глубже, чем это ему позволено по статусу, становится опасен и подлежит ... понятно, да? Примеров приводить не надо. ЦГВ, СГВ, ГСВГ, ЮГВ, ЗабВО (т.е. Монголия), ДРА и другие места на планете - смысл этого один - система мировой политики должна быть сбалансирована с обеих сторон. Если нет - война (Первая и Вторая мировая, Вьетнам, Ирак... что дальше?) |
Автор: | Кайсар [ 26 июн 2007, 09:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
помните, запись в дембельском блокноте: "Сей сапог солдата защищал от НАТО!" А если серьезно. Как только мы ушли из Европы в Югославии началась гражданская война, вначале подогреваемая извне, а потом и полное вмешательство в нее со стороны товарищей миролюбивых натовцев. Будь группы войск на месте, в живых бы остались десятки тысяч сербов, хорватов и т.д. Вот для этого я там и служил. Чтоб люди мирно работали, а не мыкались беженцами. Правда, меня об этом никто и не спрашивал. Но тут главное - мое личное отношение к службе в СА. |
Автор: | сейнер [ 26 июн 2007, 18:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
Согласен100%! |
Автор: | Антон [ 20 июл 2007, 23:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
Нам себя упрекать не в чем.Мы защищали интересы Родины.Поражает другое:оружие нам доверяли,а в увольнение отпустить не доверяли:-)Это как?Боялись что мы убежим и останимся там жить, или может того,что напьемся сливовицы и" описиимся"и будем плохо себя вести? Да! Были случаи.Приведу пример:Пошли у нас из части ребятки в пивную, и после возлияний ,на почве политразногласий подрались с чехами защищая от нападок Горбачева!!!!!!Ночью привезли ВБешники.Командир утром отправил всех участников баню,после чего перед строем, поблагодарил за смелые действия и за стойкость в экстемальной ситуации,но это редчайшее исключение Отца-командира.Если бы сам не видел,о не поверил бы. |
Автор: | ggs [ 23 июл 2007, 10:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
Антон писал(а): Поражает другое:оружие нам доверяли,а в увольнение отпустить не доверяли:-)Это как? И хотя мы были для некоторой части планеты Земля (а именно: Прибалтики, Украины, Чехии, Польши, и т.д.) "оккупантами", тем не менее, это сильно мешало АНБ устанавливать свое влияние в Восточной Европе. И потратили они ой как много, чтобы развалить Союз, СА и Варшавский Договор... (Вспомнился анекдот, родившийся во времена распада Югославии: "Через ООНовский блок-пост с ревом проносится наш БТР, облепленный пьяной десантурой при полной выкладке. На обочине стоят 3 миротворца: америкос, француз и немец. Француз: "Интересно, куда это они?" Американец: "А насрать! До америки не доедут!" Француз: "Да и до Франции вроде далековато..." Немец (нервно): "Ребят, мобилки ни у кого с собой нету?!") |
Автор: | сейнер [ 25 окт 2007, 10:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
На РБК прочитал сегодня...Они нас помнят! и боятся! Чешские политики высказали протест против участия России в обслуживании радиолокационной станции противоракетной обороны (ПРО) на территории Чехии, сообщает Reuters. "Я могу позволить российским специалистам работать на станции. Но сапог русского солдата не ступит в Чехию ни при каких условиях", - заявил Ян Видим, председатель комитета по обороне нижней палаты парламента Чехии. Такую позицию поддержали как правящая партия, так и оппозиция. Спикер верхней палаты парламента Пржемысл Соботка усомнился в том, что чешские законодатели дадут добро на пребывание российских военных на территории страны. Несколькими днями ранее Роберт Гейтс заявил во время своего визита в Прагу, что готов рассмотреть вариант российского присутствия на станции ПРО при согласии на это чешской стороны. Пресс-служба Министерства обороны Чехии заявила, что работа над инициативой о привлечении России к работе на чешской станции ПРО находится на самой ранней стадии, и никакой определенности в этом вопросе пока нет. Минобороны также отметило, что этот вопрос является крайне болезненным для чешского общества. В последние дни власти США выступили с серией противоречивых заявлений относительно возможного участия России в ПРО. Так, после свидетельствующего о желании сотрудничать заявления Р.Гейтса заместитель госсекретаря США по делам Европы и Евразии Дэниел Фрид, подтвердив готовность обсуждать с Москвой вопрос ядерной безопасности, отверг любую возможность РФ повлиять на планы Пентагона по ПРО в Польше и Чехии. Чуть ранее в этом же ключе высказался сам американский президент. Дж. Буш подчеркнул: "Необходимость системы ПРО в Европе действительно существует, и она, по моему мнению, безотлагательна". Отметим, что сами чехи в большинстве своем не разделяют взглядов официальной Праги относительно размещения радиолокационной станции системы ПРО на территории страны. Так, порядка 65% населения Чехии высказываются против ее строительства. Причиной неодобрения чехами планов руководства страны в отношении ПРО является, в числе прочих, и то, что население не чувствует достаточно ясной опасности со стороны Ирана и КНДР, так как эти страны находятся далеко от Чехии. США хотят построить радиолокационную станцию на территории военного полигона Брды недалеко от Праги и разместить 10 ракет-перехватчиков на территории Польши. Как заявляет администрация Белого дома, эти меры необходимы для защиты Европы от возможных ракетных атак со стороны так называемых "государств-изгоев", в частности Ирана и Северной Кореи. Россия выступает против размещения системы ПРО в Европе. |
Автор: | Марат [ 12 янв 2008, 20:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
Смотрел куда бы приткнуть среди тем форума свой вопрос. Эта вроде самая близкая. Подумал как бы съездить туристом по местам боевой славы, и разглядывая анкету на получение визы, задался вопросом, а как отвечать на пункт об предыдущем посещении Словакии. Написать что ли цель предыдущей поездки - оккупация ? |
Автор: | Горбунов Александр [ 12 янв 2008, 20:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
Никак не пиши. Тогда такой страны - Словакии - в помине не было. Я не писал - никто и не интересовался даже. |
Автор: | Кайсар [ 15 янв 2008, 15:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
Марат писал(а): Смотрел куда бы приткнуть среди тем форума свой вопрос. Эта вроде самая близкая. Подумал как бы съездить туристом по местам боевой славы, и разглядывая анкету на получение визы, задался вопросом, а как отвечать на пункт об предыдущем посещении Словакии. Написать что ли цель предыдущей поездки - оккупация ? пиши: "Туризм с использованием легкой бронированной техники" |
Страница 2 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |