ЦЕНТРАЛЬНАЯ ГРУППА ВОЙСК (ЦГВ) http://cgv.org.ru/forum/ |
|
Вера в Бога и служба в армии http://cgv.org.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=196 |
Страница 6 из 13 |
Автор: | Велес [ 14 авг 2007, 22:36 ] |
Заголовок сообщения: | Ответ для Сейнера |
Ответ для Сейнера. Книгу Осипова А.И "Путь разума в поисках истинны", в интернете, в поисковой системе, я нашёл. Какое впечатление? Это не та книга, которую можно, или нужно, обсуждать на нашем форуме и по данной теме. Она для профессионалов-теологов, а не для простых людей! Чтобы её читать, нужна профессиональная подготовка, согласен? |
Автор: | сейнер [ 15 авг 2007, 11:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
Эта книга-учебник для студентовМосковской духовной академии и семинарии. Мне она показалась не сложной.Я думаю что для Вас(человека с высшим образованием,а возможно и с академическим) она вполне по силам.Тут главное в желании понять.Обсуждать ее на форуме конечно же не надо. Мне интересно Ваше мнение о материалах с сайта который я давал в ссылке. Там много его (Осипова) общественных встреч и выступлений в т.ч перед военными,раненными в Чечне и т.д. Все очень доступно и ни какой теологии.Очень рекомендую. Вы уж меня простите, но в Ваших рассуждениях много еще советских атеистических штампов.А это явно от недостатка верной информации о православии. У меня сейчас очень мало свободного времени и нет возможности Вам подробно отвечать.Я по этому и даю ссылку на Осипова.У него на сайте есть вся необходимая информация.Главное иметь желание понять. P.S: На счет флага...Трехцветный флаг над кремлем это не истинна это РЕАЛЬНОСТЬ нашего времени.Красный флаг это РЕАЛЬНОСТЬ 1945 года.Но не как не истинна. Истинна в Евангелии. PPS:Читали ли Вы Евангелие? |
Автор: | Велес [ 16 авг 2007, 00:36 ] |
Заголовок сообщения: | Для Сейнера |
Ответ для уважаемого Сейнера. Цитата: Эта книга-учебник для студентов Московской духовной академии и семинарии. То, что книга Осипова А.И "Путь разума в поисках истины", учебник, я понял сразу. А как любой учебник, эта книга несёт в себе целенаправленную информацию, которая сужает кругозор читающего, так как она навязывает определённую точку зрения, в данном случае, автора. Для примера и без обид. Любая книга, отображает, всего лишь, точку зрения автора, его взгляд на мир и жизнь. Представь себе, мы все пришли к Вам в гости, и на мир смотрим, из окна твоей кухни. Возникает сразу вопрос, а много ли мы увидим? И 10, и 20 и 100 человек будут видеть одну и ту же картину. Согласен? Мир получается однобокий! И ещё. В данном ответе, я не обсуждаю ни книгу, ни автора: ответ общий, для всех авторов. Мой ответ – это тоже узкий и специфический взляд на данную проблему, и не более. Цитата: Вы уж меня простите, но в Ваших рассуждениях много еще советских атеистических штампов.А это явно от недостатка верной информации о православии. Дело не штампах. Дело в том, что наша дискуссия очень далеко ушла от темы, которую мы принялись обсуждать. Вера в Бога и служба в армии, это одно, а теологические споры – это совсем другое. Представьте себе: пьяный бык идёт по дороге! Вот примерно, так и мы, ведём дискуссию по данной теме. Чтобы составить о предмете, более полное представление, его нужно осмотреть со всех сторон, а не с одной. И тогда делать выводы! Согласен? А информации о православии имеется в достатке, но вся уж какая-то однобокая: мало ярких авторов! Цитата: P.S: На счет флага...Трехцветный флаг над кремлем это не истинна это РЕАЛЬНОСТЬ нашего времени.Красный флаг это РЕАЛЬНОСТЬ 1945 года.Но не как не истинна. Истинна в Евангелии. Этот пример с флагом я привёл для того, чтобы все поняли, что ИСТИНА – ЕСТЬ ВЕЛИЧИНА ПЕРЕМЕННАЯ. В 1945 году за трёхцветный флаг Вас бы могли расстрелять как власовца, как изменника Родины. А сейчас этот флаг развевается на Кремле как государственный символ России. Вот Вам две ИСТИНЫ, а примеров, можно привести десятки! Если моё поколение мечтало стать лётчиком или космонавтом, то сейчас молодёжь, в основном, бегает за «Клинским»! В течении, фактически, одного поколения, поменялись приоритеты ИСТИНЫ! Или есть другое мнение? Цитата: PPS:Читали ли Вы Евангелие? Задаю встречный вопрос: а что это даёт? Там более 60% неверной информации! |
Автор: | сейнер [ 16 авг 2007, 21:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну как же нет штампов? Вот еще один: "Я Солженицына не читал но вместе со всеми осуждаю..." Помните эти пассажи в советских газетех?Евангелие(истинна как раз в нем) все таки советую Вам прочитать.и желательно с толкованием. Про быка я извините не понял... И последний вопрос:а каких православных авторов Вы читали? какие книги о православии? Если у Вас возникнет желание ответить или поделиться впечатлениями после знакомства с материалами с сайта Осипова убедительная просьба писать в личку. |
Автор: | сейнер [ 16 авг 2007, 21:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
Предлагаю всем форумчанам высказаться по такому вопросу:Что отрицательного мог бы принести священник в воинскую среду?Какие минусы от его присутствия в войсках? |
Автор: | Велес [ 16 авг 2007, 22:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Ну как же нет штампов? Вот еще один: "Я Солженицына не читал но вместе со всеми осуждаю..." Помните эти пассажи в советских газетах? Евангелие (истина как раз в нем) все таки советую Вам прочитать.и желательно с толкованием. Извини, но наша дискуссия, превратилась в пустую болтовню! По теме: Вера в Бога и служба в армии, нет никакой полемики, и нет ничего, чтобы нам, что-то напоминало о споре по данной теме. Говорим обо всём, и в то же время, ни о чём. Зайди пожалуйста, в Каталог лист.ру, и там пруд пруди сайты на любой вкус. Зачем переводить время пустой болтовнёй. Читал я и Библию, и Евангелие, и с коментариями и без, и с точки зрения атеиста и с точки зрения Сведенборга. Читал даже, что говорят наши Ангелы – Хранители по данному поводу. Пойми, наш форум, это не место проведения теологических диспутов, таких диспутов хватает и на церковных сайтах. А в личке, мы просто время убьём, из пустого в порожнее переливая. И каждый, в конце концов, останется при своём мнении. Поэтому, лучше я, открою новую тему, которая будет ближе к военной тематике. |
Автор: | Марат Ахмеров [ 17 авг 2007, 07:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
Велес Извините за любопытство ! А вы к какой ветви христианства себя относите ? Свенеборг и Ангелы-Хранители в качестве пастырей у меня в голове както не пересекаются |
Автор: | сейнер [ 17 авг 2007, 17:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
Велес! Вы молодчина!Новые темы для нашего форума очень нужны! |
Автор: | Велес [ 17 авг 2007, 22:06 ] |
Заголовок сообщения: | Ответ |
Цитата: Велес: Извините за любопытство ! А вы к какой ветви христианства себя относите? Отвечаю: В младенчестве был крещён в православной церкви, и в принципе, ни в какие секты не вступал. Имею своего Ангела-Хранителя, который не раз выручал в критических ситуациях, за что ему большое спасибо! А как мои мысли воспринимаются на форуме, то каждому из читающих – Бог судья! Я ни с кем спорить не буду, ведь каждый информацию воспринимает, по уровню своего развития. Согласен? Цитата: Сведенборг и Ангелы-Хранители в качестве пастырей у меня в голове как-то не пересекаются. Отвечаю: Сведенборг – это скандинавский провидец 18 века, типа Ванги, но более продвинутый в теологическом плане. И его рассуждения, по моему мнению, ближе к православию, чем к католической вере, (но может быть я ошибаюсь). И он для меня, не является пастырем. То есть, мой взгляд на Библию, не однобокий, как это кажется по первому впечатлению, а по крайней мере, более разносторонний. Но когда меня хотят втиснуть, в более узкие рамки, то я естественно сопротивляюсь. А мнения других людей, для меня могут быть ближе, или наоборот, дальше - всё это зависит от того, к какому типу эгреггора человек относится. Согласен? ВЫВОД: Для меня, ЛЮБОЙ ЗЕМНОЙ ЧЕЛОВЕК, не может быть выше БОГА! Бог един, но мы люди, его по разному называем. Любой человек другой ВЕРЫ, получается, - ВРАГ! Уму непостижимо! |
Автор: | Марат Ахмеров [ 18 авг 2007, 09:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну более менее ясно Верите в Бога по своему и находитесь в познании перманентном - я бы так определил Не самый плохой вариант кстати |
Автор: | сейнер [ 19 авг 2007, 18:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
Поздравляю всех православных форумчан с праздником Преображения Господня! Дай Бог и нам преобразиться в лучшую сторону! |
Автор: | Юрий [ 20 авг 2007, 18:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
Попробую по теме, а то дискуссия пошла по другому руслу Уже говорил, что вера – понятие интимное. О ней надо с придыханием, а не хором всей ротой. Пусть церковь будет отделена от государства, а к своему Богу каждый придет своим путем. Или не придет - это уж кому как суждено. По поводу процентов. Как можно оценить веру в процентах, не представляю? Вера она внутри человека и на мой неискушённый взгляд, напоминает беременность: или есть, или нет. Христианские идеи - они общечеловеческие. Они есть и в чистом исламе и в других мировых религиях. Человечеству присуще понятие морали вообще. 10 заповедей они ведь вечны. А то, что сейчас у нас собой представляет церковь....... И потом почему всё время говорится о православии, у нас ведь многоконфессиональная страна? Чтобы всех уравнять в правах придётся создавать в армии целые дружины из священников разных конфессий. |
Автор: | Юрий [ 20 авг 2007, 18:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
Евгений Лукин Как вышибают клин? Путём иного клина. А руку моют чем? как правило, рукой. Когда во всех полках исчезла дисциплина, в святых церквах процвёл порядок - и какой! Вы думаете, зря вощёные полы там? Вы думаете, зря поются тропари?.. Плох тот митрополит, что не был замполитом! И плох тот замполит, что не митрополит! |
Автор: | Велес [ 24 авг 2007, 22:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
Юрий писал(а): По поводу процентов. Как можно оценить веру в процентах, не представляю? Вера она внутри человека и на мой не искушённый взгляд, напоминает беременность: или есть, или нет. Беременность, она только у женщин бывает, поэтому сравнение некорректно. Лучше подойдёт сравнение с голодом или жаждой. Пока сыт, то и Бог не нужен! Проголодался, или пить в пустыне хочется, а воды рядом нет, вот тогда, все почему то Бога вспоминают! А насчёт процентов, так это всё на любителя. Вот к примеру, вероятность поражения ракетой - 0,6. Но это, абсолютно не значит, что она, меня не может сбить с первого выстрела! А может вообще, первых четыре ракеты пройти мимо, но теорию вероятностей всё равно не обманешь! Статистика вещь упрямая! |
Автор: | сейнер [ 31 авг 2007, 17:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
По моему интересный и взвешенный материал по нашей теме:http://www.pravaya.ru/leftright/472/13204 |
Страница 6 из 13 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |