ЦЕНТРАЛЬНАЯ ГРУППА ВОЙСК (ЦГВ) http://cgv.org.ru/forum/ |
|
ЧТО могла ЦГВ? http://cgv.org.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=279 |
Страница 1 из 3 |
Автор: | химик [ 23 окт 2007, 05:45 ] |
Заголовок сообщения: | ЧТО могла ЦГВ? |
Когда я служил нам говорили что в случае войны если мы продержимся хотябы сутки то свою боевую задачу мы выполнили, И можем считать себя ГЕРОЯМИ СССР посмертно. А что могла, и сколько времени группа могла существовать в случае конфликта с НАТО? |
Автор: | Марат Ахмеров [ 23 окт 2007, 08:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
Отец как то говорил что задача 237 ТП - Либава - 20 мин против 4 ТГ бундесвера + по моему 7 ак американцев Как я сейчас понимаю - задача полка была - дать отстреляться Границкой бригаде - больше ни для чего держать изолированный танковый полк нештатной комплектации ( с зенитным дивизионом ) там смысла держать я и сам не вижу ... |
Автор: | k835 [ 23 окт 2007, 11:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
Не стыкуется что-то Полк на Либаве стоял чуть ли не с 68 года, а 122 ракетная бригада появилась в ЦГВ в начале 80-х. Значит были у него другие задачи. |
Автор: | Марат Ахмеров [ 23 окт 2007, 12:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
Планы по разворачиванию бригады могли принять гораздо раньше Сергей во первых а во вторых я думаю в 68 году были одни задачи а потом могли и изменится - я про 80 е годы говорю А держать полк на полигоне - нонсенс - темболее там была чешская часть по обслуживанию полигона и наша Сап бат потом появился |
Автор: | Андрей [ 23 окт 2007, 12:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
Насколько я помню, нам также говорили, что в случае большой войны задача нашего полка продержаться порядка 20-30 минут, а всей ЦГВ несколько часов. И тема, что уж если погибать, то погибать героями, тоже звучала. |
Автор: | k835 [ 23 окт 2007, 15:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Планы по разворачиванию бригады могли принять гораздо раньше Сергей во первых а во вторых я думаю в 68 году были одни задачи а потом могли и изменится - я про 80 е годы говорю И я говорю про 80-е годы. Не проще ли было прикрыть бригаду ЗРП? Или танковый полк лучше? Я думаю это результат стечения ряда причин и ракетная бригада здесь никакой роли не играет. |
Автор: | k835 [ 23 окт 2007, 19:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
А по поводу 20-30 минут боя - так это вы рассматриваете вариант нападения состороны НАТО. А ведь реально и МЫ собирались нападать! Вспомните учения - мы всегда отрабатывали нападение. в крайнем случае - контрнаступление, причем по условиям противник уже остановлен, а мы контратакуем, т.е. наступаем. Так что никто не скажет точно, что могла ЦГВ. Наступление - одно, оборона - другое, массированный ядерный удар с нашей стороны - одно, первыми ударили амеры - другое. Одно можно сказать - если бы началась война в Европе - мы бы с вами сейчас не обсуждали данную тему. |
Автор: | Марат Ахмеров [ 23 окт 2007, 19:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
ЗРП от высаженного десанта ??? Или от удара прорвавшегося батальона Леопардов - по шоссе Е-7?? Не знаю Сергей - я говорю то что видел Наша развед рота с ума сходила от изучения знаков различия штатов и всякий оленей на бортах машин КОНКРЕТНыХ американских и немецких частей - это я точно помню |
Автор: | Марат Ахмеров [ 23 окт 2007, 19:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
k835 писал(а): А ведь реально и МЫ собирались нападать! . ЦГВ никогда не рассматривалась как группа наступающая Её задача была прикрытие южного фланга ГСВГ - это и по её штату видно и по численности В принципе вся ЦГВ - меньше танковой армии базировавшейся в Борисове БВО - откуда мы приехали Да и по оснащению ей уступала - а та была армией 2 -го эшелона |
Автор: | k835 [ 23 окт 2007, 21:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну начнем с того что ЦГВ появилась как прыщик - никто ее специально не собирался создавать. А что касается наступления - спросим наших генералов - они не собирались, спросим амеров - они тоже не собирались. Тогда зачем топтались в центре Европы сотни тысяч солдат и валялись горы оружия? Наверное для укрепления мира на Земле, верно? |
Автор: | k835 [ 23 окт 2007, 21:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: ЗРП от высаженного десанта ??? Или от удара прорвавшегося батальона Леопардов - по шоссе Е-7?? Да от десанта в том числе - не дать ему долететь. И как умудриться батальон Лео доползти до Либавы через плотные ряды славных 18, 15, и 48 дивизий? Натянута версия с охраной бригады. Вот охрана ПТРБ или другого объекта 12 ГУ МО - вполне возможно, хотя тоже не факт. |
Автор: | химик [ 23 окт 2007, 23:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
Наша развед рота с ума сходила от изучения знаков различия штатов и всякий оленей на бортах машин КОНКРЕТНыХ американских и немецких частей - это я точно помню _________________ 36 сш ЦГВ Оломоуц Либава 75-77 г Да эти рисунки и эмблемы и у нас учили но пол часа жизни это очень мало это время подлёта ракеты? |
Автор: | halmiso [ 24 окт 2007, 00:06 ] |
Заголовок сообщения: | Задача ЦГВ на время войны |
Автор: | k835 [ 24 окт 2007, 11:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
Спасибо за карту! Не перестаю удивляться Вашим познаниям! Теперь пару дилетантских вопросов: 1. 22 армия ЧсФ была бы только из частей ЦГВ или имела бы смешанный советско-чехословацкий состав? 2. Какие задачи возлагались на ЧсФ в обороне и наступлении? |
Автор: | halmiso [ 24 окт 2007, 17:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да 22. армия ЧсФ была бы только из частей ЦГВ. Но я уже говорил, што в эту армию невходили все части ЦГВ. Задачи ЧсФ в обороне и наступлении: "Чистой" обороны не было, это была только официяльная доктрина стран ВД и Москвы."Чистое" наступление тоже не было - мы только обранялис. Этим я хочу сказать, што скоро всегда планировалас оборона с контранаступлением. Задачи с годами менялис, но были приблизительно такие: Чехословацкая Народная армия развертывает Чехословацкий фронт с задачами: Быть готовым немедленно вслед за ядерным ударом перейти в наступление в направлении Нюрнберг, Штутгарт и частью сил на Мюнхен. Ядерный удар по войскам противника нанести на глубину до рубеда Вюрцбург, Эрланген, Регенсбург, Ландсхут. Ближайшая задача . во взаимодействии с 8 гв.армией 1 Западного фронта разгромить главные силы ЦГА противника в южной части ФРГ, к исходу первого дня владеть рубежом Байрёйт, Регенсбург, Пассау; к исходу второго дня . рубежом Хёхштадт, Швабах, Ингольштадт, Мюльдорф и на четвертый день наступления выйти на рубеж иск. Мосбах, Нюртинген, Немминген, Кауфбейрен. В дальнейшем, развивая наступление в направлении Страсбург, Эпиналь, Дижон, завершить разгром противника на территории ФРГ, форсировать р.Рейн и на седьмой . восьмой день операции овладеть рубежом Лангр, Безансон. В последующем развивать наступление на Лион Это отрывок из оперативного плана Использования Чехословацкой Народной Армии на военное время с 1964 года. Некоторые говорят, што это не есть оперативный план, тоже не уверены его реалностью.Читайте и обсуждайте: http://postnuclear.lasvik.ru/forum/inde ... 3386&st=0& |
Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |